Nhà báo Dương Hằng Nga “đập” Vũ Nhôm vì mục đích gì?

-

Khi viết bài vạch trần tội trạng của Phan Văn Anh Vũ – biệt danh Vũ Nhôm, thì nhà báo Dương Hằng Nga đã bị vị đại gia này “hành” “ra bã” suốt 6 tháng liền, theo như chia sẻ của nữ nhà báo này trên FB cá nhân. Những ai đọc dòng trạng thái này, đều không khỏi xúc động, bởi chị – một nữ nhà báo dám đứng lên tố cáo những sai phạm, mà hiếm ai làm được như chị. Thế nhưng, trong lúc mọi người đều xem chị như một người hùng trong làn báo, thì chị Nga lại có status khiến người xem phải suy nghĩ lại, mục đích đánh bại Vũ Nhôm của chị? Để rộng đường dư luận, BBT xin đăng tải nội dung status.

Hội Nhà báo đang làm rõ việc nữ nhà báo bị cấm xuất cảnh – Ảnh.
Chụp cùng thần tượng?

Bài viết có nội dung như sau.

TIN MỚI NHẬN CHƯA ĐƯỢC KIỂM CHỨNG: VŨ NHÔM CHƯA THOÁT KHỎI ĐÀ NẴNG.

 

 

Nội dung status của nhà báo Dương Hằng Nga.

Nói thực, khi đọc xong bài báo này, thực tình xin lỗi tác giả Trần Phương (Báo Giáo dục VN), tôi ko biết đây là tên thật hay bút danh và đang ở đâu, nhưng cho tôi nói một câu này với tư cách là đồng nghiệp trên mặt trận báo chí với nhau rằng: Trần Phương viết bài như thế này thì một là chẳng biết gì về chính quyền Đà Nẵng hiện nay mà người đứng đầu là Chủ tịch UBND TPĐN Huỳnh Đức Thơ. Nhân gian nói “Biết thì thưa thốt, không biết thì dựa cột mà nghe”- câu nói này muôn đời đúng. Trần Phương không biết hay giả vờ không biết để tỏ ra…. “nguy hiểm”? Hai là, đằng sau bài viết này theo cảm nhận của tôi thấy có… thấp thoáng bóng dáng Vũ nhôm “đứng sau”.

Viết như thế này thì nghe có… mùi lắm. Không nên đồng nghiệp ạ. Nhất là trong lúc Vũ nhôm đã bị xộ khám nhưng đang bỏ trốn. Không nên “lấy cớ” lời nói của Bí thư Trương Quang Nghĩa để rồi cố tình “đảo chiều” đổ vấy quy trách nhiệm Chủ tịch Đà Nẵng. Ý của ông Nghĩa nói khác và ông Nghĩa nói hoàn toàn đúng là chỉ trích gay gắt, sự ngang tàng, coi trời bằng vung của Vũ nhôm khi xúc phạm Chủ tịch, đó là sự sỉ nhục đối với chính quyền TP.

Vũ “nhôm” tên thật là Phan Văn Anh Vũ (42 tuổi, trú tại quận Hải Châu, Đà Nẵng), được xem là một đại gia ở Đà Nẵng

Tại sao lại quy trách nhiệm ông Thơ khi Vũ nhôm nghênh ngang chỉ tay thẳng mặt chửi bới ông Thơ vì ông Thơ không cho y chiếm đoạt lấy thêm nhà công sản để phục vụ nhóm lợi ích của mình? Đồng nghiệp phải hiểu là vì sao Vũ nhôm lại huyênh hoang dám lộng hành đến thế?

Nói riêng chút về ông Huỳnh Đức Thơ. Một số phần tử cố tình dựng chuyện, bêu rếu tôi là thân thiết với ông Thơ nên bảo vệ ông Thơ. Có người độc mồm còn bảo tôi nhận rất nhiều tiền ông Thơ nên quý ông ấy. Xin thưa rằng, cây ngay không bao giờ sợ chết đứng. Nếu tôi mà thân thiết với ông Thơ thì với tư cách là Chủ tịch Đà Nẵng, ông Thơ không bao giờ để tôi phải khổ sở 1 mình “chống chọi” với Công an Đà Nẵng khi họ làm theo “yêu cầu” sai trái của Vũ nhôm đâu.

Đó là chưa kể ông Vũ nhôm còn “hành” tôi “ra bã” suốt 6 tháng liền tại Toà án địa phương. Vì suy cho cùng, Công an Đà Nẵng, ngoài dưới sự chỉ đạo theo ngành dọc là Bộ Công an, thì góc độ địa phương sở tại cũng dưới sự điều hành của Chủ tịch Đà Nẵng. Nhưng tại sao tôi vẫn bị… tơi tả đến vậy trong suốt gần 1 năm qua? Tại sao gia đình tôi luôn sống trong sự lo âu nơm nớp khi liên tục nhận điện thoại, tin nhắn đe doạ? Tại sao tôi bị cấm xuất cảnh trong khi tôi ko phải là tội phạm? Tại sao Công an Đà Nẵng làm những việc tán tận lương tâm với gia đình tôi khi ba chồng tôi bị ung thư dạ dày giai đoạn 3?…

Dòng tâm trạng của nhà báo từng bị cấm xuất cảnh vì “đụng” vào Vũ Nhôm. Chi tiết tại đây.

Nói ra để thấy rằng, tôi ko phải là người được “dựa bóng” vào ông Thơ. Nhưng không phải vì thế mà tôi sấp ngửa bàn tay được. Ai đúng ai sai, ai xấu ai tốt, sự việc như thế nào thì tôi đều phản ánh đúng sự thật. Sòng phẳng mà nói, ông Thơ là vị Chủ tịch còn biết thế nào là tử tế – ít ra thì ông ấy đã ko bị Vũ nhôm mua chuộc, nhất quyết ko đồng loã với Vũ nhôm theo lợi ích nhóm. Ông ấy công tâm chứ không phe này cánh nọ. Tôi ko phải là bồi bút cho ông Thơ. Tôi chỉ ko cho phép mình làm những việc trái với lương tâm mà thôi.

Không chứng minh được nguồn gốc tài sản, UBND Đà Nẵng quay sang điều tra người cung cấp thông tin kê khai của Chủ tịch Huỳnh Đức Thơ.

Vì sao tôi nói ông Thơ tử tế trong khi ông ấy lại vừa nhận kỷ luật từ Thủ tướng, từ Uỷ Ban kiểm tra Trung ương? Đó là cái giá quá đắt mà ông Thơ phải trả với tư cách liên đới trách nhiệm người đứng đầu chính quyền TP. Nếu các bạn đọc kỹ lại kết luận của Uỷ Ban kiểm tra TƯ thì sẽ rõ, trong những sai phạm của cựu Bí thư Nguyễn Xuân Anh là: dài tay qua chỉ đạo chính quyền trong quản lý trật tự đô thị, đất đai.

Vũ nhôm chỉ “chuộc” được Nguyễn Xuân Anh chứ ko mua chuộc được Huỳnh Đức Thơ. (Vũ nhôm trước đây đã làm bằng mọi giá để mua chuộc ông Thơ nhưng ko được, rồi quay sang chơi khăm ông Thơ. Chuyện này cả chính quyền Đà Nẵng đều biết. Mua chuộc như thế nào? Sau khi ko mua chuộc được thì tìm mọi cách để cố tình “hạ bệ”, bôi nhọ uy tín ông Thơ một cách đớn hèn từ Vũ nhôm như thế nào thì tôi sẽ kể trong 1 tút khác).

Chính chính quyền Đà Nẵng mà ông Huỳnh Đức Thơ là người đứng đầu đã “rắn tay” quyết “làm sạch”, lật tẩy bộ mặt Vũ nhôm như ngày hôm nay. Chính ông Thơ đã cương quyết, quyết liệt đến cùng. Và hôm nay nhờ có cả sự quyết tâm của ông Bí thư Thành ủy mới về Trương Quang Nghĩa.

Nhất là sự quyết tâm cao độ của Đảng và Chính phủ, các bộ ngành trung ương phải “dọn sạch” những “rác rưởi” Đà thành để trả lại mọi trật tự vốn có cho TP. Mới có kết quả như hôm nay: Vũ nhôm phải bị trừng trị đúng theo luật pháp.

Khi tôi viết những dòng này thì cũng nhận nguồn tin riêng chưa được kiểm chứng báo cho tôi hay: Vũ Nhôm chưa thoát khỏi được Việt Nam. Vũ nhôm vẫn đang “trốn” tại Đà Nẵng. VŨ NHÔM TRỐN DƯỚI HẦM BÍ MẬT TẠI MỘT TRONG NHỮNG KHÁCH SẠN CỦA Y Ở ĐÀ THÀNH. Hèn gì… có vẻ như theo cảm nhận riêng tôi trong nghề thì, vẫn còn… thấp thoáng bóng dáng của y đứng ở đằng sau bài báo này.

Đà Nẵng: Bức xúc, dân bao vây nhà máy thép gây ô nhiễm.

Được biết, Báo Giáo dục Việt Nam cũng là 1 trong “số ít” tờ báo trước đây rất… “tiên phong” trong việc “tích cực” viết không đúng sự thật về chuyện tài sản “khủng” của ông Thơ. Cái “khủng” đó là mưu đồ của Vũ Nhôm.

Thế nào gọi là “khủng”? Khủng cái gì với ba cái đất nông nghiệp giá mười mấy ngàn đồng/m2 để làm đầm nuôi tôm ở tít trong vùng đất “khỉ ho cò gáy” ở Quảng Nam? Khủng cái gì với cái ngôi nhà của bố mẹ vợ để lại nằm trong xó xỉnh của kiệt hẻm, đường cụt nhỏ xíu của lối đi vào chùa? Khủng cái gì với cổ phần 500 triệu đồng của chị vợ tại Công ty Thép Dana Ý cách đây cả hàng chục năm về trước – khi đó ông Thơ đang là 1 doanh nhân? Tôi không khẳng định hay khen theo kiểu nịnh bợ rằng ông Thơ tốt, ông Thơ “đẹp”.

Nhưng trong tận “thâm cung bí sử” nội tình Đà Nẵng dưới thời Nguyễn Xuân Anh mà tôi có nguồn tin thì, ít ra ông Thơ là người đàng hoàng, có tư cách, có lập trường rõ ràng. Ai chưa hiểu rõ nguồn cơn thì sẽ cho rằng, tôi không nên viết như thế này mà làm mất đi “hình ảnh” của mình. Tôi chả trách khi họ chưa thấu hết. Nói thật nhé, tôi vẫn dám viết ra những lời này trong lúc “dầu sôi lửa bỏng” như hiện nay, sự an nguy của gia đình tôi như bây giờ vẫn chưa hết khỏi lo lắng – đó mới đúng là tôi, mới đúng là “hình ảnh” của tôi đấy ạ. Các bạn cứ “nghiệm” đi, rồi sẽ hiểu.

Lại còn nghe nói, Vũ nhôm có “hợp đồng” với 1 số báo “lề trái” và “lề phải” để vu khống viết về tài sản “khủng” của ông Thơ, tung hỏa mù hèn hạ, sau khi bị ông Thơ chống đối ko cho Vũ nhôm tiếp tục lũng đoạn, thâu tóm thêm đất đai, nhà công sản tại trụ sở Cục Hải quan cũ trên đường Bạch Đằng. Việc này tại thời điểm đó, Nguyễn Xuân Anh đã đồng ý chỉ đạo nhưng ông Thơ kiên quyết ko chịu.

Và kiểu này, xem chừng “bản hợp đồng” của Vũ nhôm vẫn chưa hết “hiệu lực”, vẫn tiếp tục “triển khai” mặc dù y đang bị lệnh truy nã? VŨ NHÔM VẪN CÒN QUANH QUẨN ĐÂU ĐÂY THÔI, NHỈ?

Một số bình luận về bài viết từ cộng động mạng.

 

(FB Dương Hằng Nga)

Ý kiến bạn đọc:

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

(*)

  • hai pm

    Ghi nhận chi Nga. Còn năng lục và dạo đúc của ông Thơ hãy để cho nhân dân Đả Năng nhận xét chị nhé