Hợp đồng chuyển đất quốc phòng làm sân golf Tân Sơn Nhất vô hiệu: Nhà nước không có trách nhiệm bồi thường

-

Việc kí kết hợp đồng sân golf Tân Sơn Nhất của Bộ Quốc phòng đã sai luật. Do hợp đồng kinh tế bị vô hiệu, nên nếu sân golf bị thu hồi, rủi ro kinh tế xảy ra cả hai bên đều phải chịu, Nhà nước không có trách nhiệm bồi thường.

Ngày 30-6-2006, Công ty Trường An và Công ty CP đầu tư Long Biên (Lobico)  ký bản “hợp đồng hợp tác liên kết đầu tư xây dựng” dự án sân golf và các công trình phụ trợ tại sân bay Tân Sơn Nhất (thực chất là phía Long Biên bỏ tiền, còn Trường An là bên đại diện cho quyền lợi của Bộ Quốc phòng).

Sẵn sàng bàn giao sân golf Tân Sơn Nhất, nhưng phải bồi thường

Sân golf Tân Sơn Nhất khi đưa vào sử dụng đã gây bức xúc dư luận vì sân bay Tân Sơn Nhất đang quá tải.

Về vụ sân golf Tân Sơn Nhất, trả lời phỏng vấn báo chí, ông Nguyễn Đức Kiên, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế của Quốc hội đã từng nêu vấn đề rằng đất đai thuộc sở hữu toàn dân, khu vực sân bay Tân Sơn Nhất, sau giải phóng, nhà nước giao cho quân đội quản lý, sử dụng vào mục đích quốc phòng.

Việc quân đội không sử dụng hết mà giao cho nhà đầu tư bên ngoài khai thác làm sai mục đích sử dụng đất là Bộ Quốc phòng đã vi phạm Luật Đất đai”, ông Nguyễn Đức Kiên khẳng định.

Ông Nguyễn Đức Kiên phân tích, xét về Luật Đất đai, các đơn vị ký hợp đồng sử dụng đất quốc phòng làm sân golf đều sai Luật. Bộ Quốc phòng đã ký kết hợp đồng xây dựng sân golf Tân Sơn Nhất sai thẩm quyền. Một hợp đồng kinh tế giữa Bộ Quốc phòng và đơn vị đầu tư ký sai thẩm quyền thì theo quy định pháp luật, hợp đồng này vô hiệu.

Sân golf Tân Sơn Nhất. (Ảnh: Zing.vn)
Cũng theo Phó chủ nhiệm Uỷ ban Kinh tế Quốc hội Nguyễn Đức Kiên, biết hợp đồng được ký kết sai thẩm quyền nhưng các bên liên quan vẫn tiến hành, cả Bộ Quốc phòng và nhà đầu tư đều sai. Vì vậy ai là người kí kết hợp đồng sân golf Tân Sơn Nhất người đó phải chịu trách nhiệm. Khi hai bên đều sai, nếu sân golf bị thu hồi, rủi ro kinh tế xảy ra cả hai bên đều phải chịu.
Trả lời trên báo Tuổi Trẻ ngày 28/8, ông Dương Công Minh – Chủ tịch HĐQT Công ty Him Lam, doanh nghiệp từng nắm 30% cổ phần của Lobico nói: “Đứng trên góc độ một doanh nghiệp, tôi cho rằng việc Nhà nước thu hồi đất các dự án để phục vụ các nhu cầu an sinh xã hội hay quốc phòng, an ninh là việc không có gì bàn cãi. Vấn đề quan trọng là Nhà nước phải có chính sách bồi thường thỏa đáng cho khoản đầu tư doanh nghiệp đã bỏ ra”.
Tuy nhiên về vấn đề này, nhiều luật sư cho biết trong trường hợp thu hồi sân golf Tân Sơn Nhất để mở rộng sân bay, xét về mối quan hệ giữa Nhà nước và chủ đầu tư, Nhà nước hoàn toàn không có trách nhiệm phải bồi thường cho chủ đầu tư.
(Công Lý / Theo Nhà Quản Lý)

Ý kiến bạn đọc:

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

(*)