Đặc khu kinh tế hay tử huyệt của đất nước?

-

Tất nhiên, đặc khu không phải là tô giới, và việc cho các nhà đầu tư thuê đất lên đến 99 năm cũng không khiến đất của Việt Nam biến thành của Trung Quốc như nhiều người vẫn bảo vệ. Trong đặc khu cũng có thể có các nhà đầu tư Anh, Pháp, Mỹ… chứ chẳng riêng gì Trung Quốc, nhưng “cẩn tắc vô áy náy”, nếu cứ dùng những lý do “trên sách vở” mà bỏ qua bài học từ hàng nghìn năm nay về việc Tàu Cộng lăm le tấn công thôn tính Việt Nam bất cứ khi nào, hoặc bỏ qua những nguy cơ đặt Việt Nam vào “tử huyệt” thì chắc chắn, ngày mất nước sẽ chẳng còn xa.

Tại sao nhất định phải là Vân Đồn (Quảng Ninh), Bắc Vân Phong (Khánh Hòa), Phú Quốc (Kiên Giang), mà không là những địa điểm khác? Trong khi, đây là ba vị trí rất quan trọng trong việc bảo vệ tổ quốc, nó cũng là ba tử huyệt của ta nếu bị kẻ thù khống chế.

Vân Đồn nhìn ra Vịnh Bắc Bộ, có vị trí quan trọng giữ phía Bắc Tổ quốc, có khoảng cách rất ngắn với đảo Hải Nam, Trung quốc.

Bắc Vân Phong giữ Miền Trung nhìn ra Biển Đông, gần Trường Sa và Hoàng Sa, Trung quốc đã xây dựng sân bay, lập căn cứ quân sự trên các hòn đảo chiếm của ta.

Phú Quốc có vị trí quan trọng phía cực Nam nhìn ra Ấn Độ Dương. Chưa kể hai cảng Sihanoukville và Bokor cách Phú Quốc không xa, Trung Quốc đã thuê được 99 năm của Campuchia, họ có thể lập căn cứ quân sự, trang bị khí tài chiến đấu khi cần thiết. Họ cần có thêm Phú Quốc, tạo thành một tam giác chiến lược khống chế biển Đông.

Mọi chuyện đều có thể, “sai một ly đi một dặm”. Tất nhiên, đặc khu kinh tế nếu đủ điều kiện và phát triển đúng hướng/đúng cách, nó có thể là đòn bẩy kinh tế và đầu tàu phát triển (như Thâm Quyến). Dubai là một bài học thành công mà nhiều nước khác muốn bắt chước. Nhiều người Việt đã từng mơ ước biến Chu Lai thành Dubai của Việt Nam, hay biến Phú Quốc thành Singapore của Việt Nam. Nhưng nên nhớ rằng, Singapore thành công vì có Lý Quang Diệu (Việt Nam không có). Dubai thành công vì không có yếu tố Trung Quốc (Việt Nam có quá nhiều).

Tuy ý tưởng về đặc khu kinh tế không mới, nhưng người ta đã chóng quên bài học xấu về các dự án lớn như “đặc khu kinh tế gang thép Vũng Áng”, khai thác bauxite Tân Rai & Nhân Cơ (Tây Nguyên), cũng như kinh nghiệm xấu tại Chu Lai (Quảng Nam, 2003), Dung Quất (Quảng Ngãi, 2005), Nhơn Hội (Bình Định, 2005), Chân Mây (Thừa Thiên,  2006), Vân Phong (Khánh Hòa, 2006), Phú Yên (Phú Yên, 2008). Tại sao các nơi đó thất bại? Cái gì đảm bảo ba đặc khu mới này sẽ thành công? Nếu Việt Nam không cải tổ thể chế để kiểm soát quyền lực và tham nhũng, thì các mô hình phát triển tương tự sẽ lặp lại bài học “lợi bất cập hại”.

Khi tài nguyên ngày càng cạn kiệt và quỹ đất ngày càng khan hiếm, các nhóm lợi ích tất nhiên sẽ đua nhau tận thu bằng nhiều cách, như tăng thuế (VAT, thu nhập, tài sản), tăng giá (xăng dầu, điện, nước), tăng phí (như BOT). Đặc khu kinh tế là một miếng mồi ngon mà họ sẽ vận động để có phần. Trong khi Trung Quốc ráo riết quân sự hóa và kiểm soát Biển Đông, không cho người Việt khai thác dầu khí và đánh cá trong vùng biển của mình, chắc họ sẽ tăng cường bành trướng thế lực để chiếm các vị trí hiểm yếu trên đất liền. Đặc khu kinh tế là một miếng mồi ngon mà họ thèm muốn. Các nhóm lợi ích Việt Nam có thể câu kết với các tập đoàn Trung Quốc (vì song trùng lợi ích) để thao túng chính sách và dự án. Và không phải ngẫu nhiên mà nó trùng hợp hoàn toàn ý đồ âm mưu bành trướng và xâm lược của Trung quốc để thôn tính nước ta và quan trọng hơn là để làm chủ và khống chế biển Đông.

Nguy cơ mất an ninh quốc gia, chủ quyền lãnh thổ về tay Tàu Cộng mà mối lo sợ duy nhất khiến người dân phản đối luật Đặc khu.

Trong khi bài học đau đớn về Formosa và bauxite Tây Nguyên còn chưa quên, thì bê bối về các dự án đầu tư công tại Ninh Bình đang làm dư luận giật mình kinh hoàng. Dù Ninh Bình không phải là đặc khu kinh tế, nhưng đã là “vương quốc” riêng.  Các nhóm lợi ích không chỉ “ăn của dân không từ một cái gì” (như bà Nguyễn Thị Doan nói) mà họ còn “ăn tàn phá hại” và để lại những hệ quả khôn lường, không chỉ về kinh tế và xã hội, mà còn về an ninh quốc gia.

Ba vị trí chiến lược, ba tử huyệt trải dài ba miền Bắc, Trung, Nam lại dự trù cho thuê 99 năm. Các đặc khu kinh tế Vân Đồn, Bắc Vân Phong, Phú Quốc “đặt lợi ích nhóm lên hàng đầu”. Các quy định trong dự luật về đặc khu chủ yếu nhằm vào thị trường địa ốc và đánh bạc chứ không nhằm thu hút đầu tư công nghệ cao. Trong khi đó, cái mà Việt Nam cần là công nghệ cao và giáo dục để tăng năng suất lao động, phát triển công nghiệp và kinh tế trí thức, chứ không phải là phát triển địa ốc và casino.

Trong khi kêu gọi đầu tư cho công nghệ 4.0 thì những gì đang diễn ra tại các đặc khu này chỉ là tư duy kinh tế 1.0. Nếu định dùng ưu đãi cho thuê đất 99 năm để hấp dẫn đầu tư công nghệ cao thì không thực sự cần thiết, vì giới đầu tư công nghệ 4.0 không cần quyền sử dụng đất lâu dài. Để kinh doanh theo chuỗi cung ứng và giá trị toàn cầu, nhà đầu tư luôn cần kết nối với hệ thống hạ tầng và hệ sinh thái kinh doanh, mạng lưới đối tác và các tổ chức trung gian về tài chính, các dịch vụ chuyên nghiệp và nguồn lao động tay nghề cao, là những thứ mà các đặc khu kinh tế này không có. Điều duy nhất mà nó có chỉ đơn giản là thiết lập một không gian tự do kinh doanh trong một môi trường kinh doanh không tự do. Những ưu đãi đặc biệt thực ra chẳng có gì đặc biệt.

Vậy mục đích thực sự của đặc khu kinh tế là gì? Câu trả lời nhãn tiền là “casino và redlight” vì đây là nơi duy nhất (tại Việt Nam) họ được phép hành nghề tự do. Thế thì ai vào, ngoại trừ Trung quốc với cái bẫy của họ. Lúc đó, kế hoạch của họ sẽ được thực hiện. Họ không những nắm được các vị trí chiến lược, họ sẽ thi hành cuộc di dân. 99 năm, mấy thế hệ người Trung quốc ra đời ở các đặc khu trải từ Bắc, Trung, Nam. Đó là chưa kể hàng loạt địa điểm khác rải rác trên đất nước này cũng đang đầy dẫy người Trung quốc.

Đáng lo quá chứ!

Không lo sao được. Không suy nghĩ sao được. Không cảnh giác sao được. Kẻ thù thì đầy dã tâm, lắm bạc tiền, nhiều mưu mô. Ta thì không thiếu kẻ bắc cầu cho chúng qua, làm tay sai cho chúng. Nếu không quan tâm, chúng ta làm sao giữ được bờ cõi, làm sao để đất nước không bị thâu tóm bởi bàn tay nham hiểm của kẻ thù?

(Tổng hợp)

Ý kiến bạn đọc:

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

(*)